Fellesstart i langrenn er ikke noe nytt, det har vi erfaringer fra i turrenn og en rekke andre renn og karuseller rundt om i Norge. Erfaringene er sikkert positive i noen sammenhenger, men dette er en konkurranseform som favoriserer de beste og er etter min mening negativ for rekrutteringen til Norsk skiidrett. Årsaken til dette er etter mitt skjønn åpenbar; Under NM på Vang for to år siden ble det gjennomført en fellesstart, ca 150 deltok og utøverne ble stilt opp på rekke med x antall i kvar rekke. Etter 300m gikk utøverne under en bru og over en haug og der var tidsforskjellen mellom de beste og de dårligste ca 40 sekunder!!!!!

40 sekunder er veldig mye på 300 m. I tillegg så får utøvere som går bakover i køen en slik "trekkspilleffekt" over bakketopper, noe som gjør det nesten umulig å henge med. Dette har også flere av Norges beste utøvere uttalt de gangene de har kommet litt skeivt ut i starten eller blitt liggende litt langt bak i køen. Jeg vil med dette si at konkurransen blir mindre interessant for de nest beste, og derved kanskje mindre interessant for de beste også? Hvis de nest beste gir seg hvem skal de beste være best i forhold til??? Det er for meg åpenbart at Fellesstart er mere interessant for TV, media og sponsorer. De er ute etter sensasjon, action og det spektakulære og vi i langrennsfamilien bare dilter etter. Det sies at vi må fornye oss for å tekkes massemediene, sponsorer og til en viss grad for å beholde eller bedre rekrutteringen. Vi som holder på med dette vet at langrenn er den idretten som har endret seg mest av alle idretter de siste 20 årene, se bare her:
Skøyteteknikken, stavlengde, skøyteski, skøytesko, skøyteski m/innsving, lyra og spandex, stavhåndtak, opprettelsen av verdenscup, interkontinentalcupper, sprint cuppen, fellesstart, sprint (til og med i Oslos gater), jaktstart, jaktstart på en dag, langrenn m/"pit stopp", karbon og kevlar, høydehus, høyretrening, rulleski på tredemølle, langrennsløping i finske skitunnell, 100m sprint osv osv. Her er det sikkert mere. Men dette er etter min mening nesten å fornye oss i senk.

Se på den nasjonale terminlista for denne sesongen Det er omtrent bare Veteranmesterskapet og UM som ser ut som vanlige tradisjonelle langrenn.
Her er sprint, 100 m sprint, jaktstart, skiathlon og fellesstart. Se på fotball, friidrett eller svømming, driver de på denne måten???? Vi må nok være villig til å forandre oss men vi som driver med denne idretten liker den slik den tradisjonelt har vært drevet også. Det er den vi er så glad i!!! Hva betyr langrenn? Langrenn er to ord; Lang og renn altså et langt renn så la oss også beholde den tradisjonelle 50 km. Og i dette perspektivet og i fare for å bli stemplet som sidrumpa, burde vi kanskje gå andre veien å ta tilbake den gode gamle 18 km, 15 km går jo så fort.

Tilbake til fellesstarten, jeg sa innledningsvis at vi hadde erfaringer med dette. Turrenn deltagelsen i Norge og på de renn med fellesstart har nådd et lav mål!!! Dette er min påstand og på nytt fordi den egentlig bare er interessent for de beste. Vi konkurrerer fordi vi finner konkurransen spennende og utviklende. I et tradisjonelt langrenn vil denne spenningen være før løpet, vedvare under løpet og helt til den endelige resultatlista foreligger, alle er spent på slo jeg den eller den, hvordan gikk jeg i forhold til han osv. Denne spenningen utløses endelig når vi får kjennskap til resultatet. I fellesstart vet vi hele tiden hvordan vi ligger an, det skjer relativt små endringer i resultatlista underveis. Innbyrdes endring av plass i de forskjellige gruppene ja ja !!! Jeg spør også hvor interessant er det å se 16-20 løpere som går rundt å ser på hverandre i tre mil for så å spurte om seieren???

Man sier at dette er så populært i skiskyting, dette er ikke fordi det er fellesstart men pga. de stadige endringene i teten som kommer av skytingen, og at ting er totalt uvisst før siste skudd er skutt. De har på samme måte har de oppnådd en relativt rettferdig konkurranse da bare 30 løpere får delta (pga. antall skyte- skiver). Fellesstart i langrenn kunne også ha vært organisert slik. DVS i grupper på 30 og 30 skiløpere som startet 2 min etter hverandre. Startrekkefølge lages på grunnlag av fis poeng eller etter seeding og tidligere resultat. Rennet går med tidtaking og en felles resultatliste. Dette har medført en rettferdig konkurranse, mindre "trekspilleffekt" og ikke noen luregåing, da en ikke vet hvor fort puljene foran eller bak går!

En annen uheldig konsekvens som en allerede ser er at fellesstart blir satt opp for barn. Felles start medfører en betydelig økning av den psykiske belastningen for barn. Ikke nødvendigvis for de best presserende, men for de aller fleste barn. Se bare hvordan friidretten sliter med sin rekruttering til løp og da spesielt lengre løp. Problemet er også den at kroppsstørrelsen er så viktig for resultatet i barneårene. Resultat er mere avhengig av kroppsstørrelse en trening (her er selvfølgelig unntak). Dette blir ikke noe annerledes i tradisjonelt langrenn, men det å bli fragått på startflata utløses spenningen med en gang når en starter skulder ved skulder. Jeg har sett fra min tid som aktiv hva overgangen fra enkeltstart til dobbeltstart og fra dobbeltstart til fellesstart gjør med deltager antallet i tradisjonelle arrangement. Det er regelrett katastrofale følger. Dette kan dokumenteres, dette gjelder spesielt for barn men mange eldre syner dette blir for tøft.

Jeg tror at fellesstart, jaktstart, skiathlon, er alle øvelser som favoriserer de beste, de nest beste føler at de har et handikap før start. Det er ikke ideen, tanken med konkurranse. Det å måle krefter på bakgrunna like muligheter gjør konkurransen spennende, utviklende og interessent for både tilskuere og deltagere. Jeg er redd denne utviklingen! Vi må passe på at vi ikke sager over den greina vi sitter på, rekrutter og de nest beste er de som i morgen skal bli de beste!!!!

Per-Øyvind Torvik

Trener
Meråker Skigymnas
og
Nord Trøndelag skikrets