Langrennslandslaget og uttak av løpere
Før VM i Liberec uttalte Åge Skinstad at et kriterium for uttak av deltagere i langrenn til VM var at de skulle ha mulighet for å ta medalje. Denne uttalelsen ble ikke fulgt opp. Et eksempel er uttak av løpere til 15 km klassisk. Petter Northug skulle gå for å kunne få en gjennomkjøring, men en slik gjennomkjøring kunne han fått vel så bra ved trening i stedet for å frata norgesmester og nr 2 på NM på den aktuelle distansen mulighet for å kunne ta medalje. Ledelsen visste også meget godt at Oddbjørn Hjelmeset hadde vært syk i en periode og hadde små muligheter for å gjøre seg gjeldende. Ledelsen burde også vært klar over at Martin Jonsrud Sundby hadde luftveisproblemer og har en tendens til å være overtent som sjelden er en egnet bakgrunn for å gjøre seg gjeldende i mesterskapssammenheng. Eldar Rønning har heller ikke bevisst at han har evner til å gjøre seg gjeldende i store mesterskap. Resultatet ble som kjent meget meget dårlig for Norge på denne distansen.
Ledelsen begrunnet uttaket med kvote for deltakelse. Uttaket av 3 juniorer til damelaget, som treneren burde vite ikke på lang nær hadde det treningsgrunnlag eller erfaring for å kunne hevde seg på toppnivå, ødela for muligheten for å kunne bruke nr 1 og 2 fra NM på 15 km klassisk for menn.
Resultatet ble, som vi kjenner til, særdeles dårlig for menn på 15 km klassisk, og kvinnelandslaget fikk det dårligste resultat på 16 år.
En hadde jo regnet med at Åge Skinstad og trenerne hadde lært av denne fadesen, men når sportsjefen allerede har gått ut og ekskludert løpere utenfor landslaget for muligheten for å kvalifisere seg for OL, så er det nærmest en tragedie. Sportssjefen burde være den aller første til å inkludere de beste uansett om de er på landslaget eller ikke. Det tragiske er at historien fra i fjor ser ut til å gjenta seg og det i en meget viktig OL sesong. Mange løpere utenfor landslaget satser nå knallhardt for å kunne delta i OL og det er derfor helt uakseptabelt at ikke de beste får delta. Deltakere på landslaget burde også være de første til å støtte fullt ut at de beste skal få mulighet for å delta. Eldar Rønnings utspill som tillitsvalgt for landslaget er helt uakseptabelt i denne sammenheng. Han burde sterkt støttet muligheten for deltakelse av de aller beste uansett landslagstilknytning eller ikke. Han vet jo at han ennå ikke har gjort seg gjeldende i mesterskapssammenheng og derfor være helt åpen for at andre kan gjøre det bedre og støtte deres muligheter fullt ut.
Hovedansvaret for at dette ble helt feil i fjor, og dessverre også ser ut til å gjenta seg i en meget viktig OL sesong, ligger fullt og helt på Åge Skinstad. I stedet for å gå ut med en sterk fordel for landslaget, burde han laget gode kriterier for uttak av løpere som alle ville respektere og akseptere som fair. I tillegg må vi for all del unngå en gjentagelse av forrige sesong hvor kriterier ble uttalt av Åge Skinstad, men som overhodet ikke ble fulgt.
Ledelsen burde være de aller første til å forstå at en skikkelig behandling av hardsatsende aktører er helt vesentlig både for best mulig internasjonale resultater og for en bredest mulig rekruttering til eliten som også er en vesentlig forutsetning for optimale resultater.
Rullemotstand på 2-er hjul
Ny hjuldiameter
Friluftslivet… helse… og Staten
Kronikk
Fotballeksperter tipper Tour de Ski
NSF om talentdyrking
NSF om kvinnedeltakelse
Kriseropene kom for tidlig
La øyeblikkene komme
NM-stafetten – i tråd med NSFs visjon?
Den omstridte tredjeetappen
Fenomenet Therese Johaug
Oppsummering norgescup Meråker
Brannfakkel inn i elite-debatten
Løypelengder i langrenn
Vegard Ulvang: - Arbeidsidé fra en kreativ arrangør
Paus med tilsvar til Hoff
Arnfinn Paus kommer her med tilsvar på innlegget til Per Morten Hoff om "Private Team og NSF-avgift"






































