Av Per Morten Hoff

Da Bård Amundsen ble ansatt som ny generalsekretær var det mange som øynet håp om nytenkning og innovasjon. Meg selv inkludert. Amundsen er en kreativ og flink leder, ingen tvil om det, men nå har han på rekordtid blitt en del av den konservative nikkersadelen. Amundsen har gått hardt ut mot Norefjellrennet (N3) som skal arrangeres etter påske. Amundsen har liret av seg følgende kraftsalver: 

“-Idretten aksepterer ikke at private aktører skal profitere på det fundament som klubber, kretser og forbund har bygget opp med frivillig innsats gjennom en årrekke. “

“ -På vegne av idretten kommer vi ikke til å akseptere denne type arrangørkonstellasjoner som ikke følger idrettens prinsipper.” –“ Vi oppfatter at dette arrangementet er et nøye planlagt og bevisst forsøk på å ødelegge viktige deler av det grunnlag som norsk idrett bygger på. Opplegget for N3 trippelen oppfattes ikke bare som et angrep på NSF, men på hele norsk idrett.”

Merk deg at N3 trippelen i følge Amundsen er et angrep på hele norsk idrett. Hvilken grusom salve mot entusiaster som ønsker å skape noe nytt til det beste for idretten og utøverne. Nytenkning er tydeligvis ikke tillatt i idretts-Norge.

Jeg har personlig ingen ting med N3 trippelen å gjøre, men har jobbet litt langt bak i kulissene for TeamXtrapersonell og har prøvd å bidra for en gjeng med entusiaster som ønsker å tenke nytt.  Langløp har fått en stemoderlig behandling av NSF, nettopp derfor hard et tvunget seg frem nye konstellasjoner. Og det er her innovasjonen ligger. Motstand skaper innovasjon. Jeg har selv startet et idrettsarrangement  Råskinnet og vet hva som ligger bak av arbeid og kostnader for å få et arrangement på bena.

Etter 4 år med tap solgte vi arrangementet til en kommersiell aktør. Vi hørte ikke et pip fra noen om lovligheten av det. Etter to år med kommersiell drahjelp og eierskap tok Ready av ulike årsaker arrangementet tilbake. Men uten drahjelp hadde vi lagt ned, så enkelt er det. I dag skaper Råskinnet et hyggelig overskudd som går til barn og unge i Ready. Vi har skilt oss ut og har I 14 år på rad hatt TV-dekning! Få om noen klubber i Norge i dag har ressurser til å starte nye arrangementer, som har som målsetting å bli internasjonale.

Årsaken til det er innlysende – det kreves betydelige midler og dyr markedsføring. Svært få klubber har råd til en slik markedsføring før de har fått inn penger i kassa. Ofte tar det 6-7 år før et slik arrangement kan gå med overskudd. Tanken bak N3 er at det lokale idrettslaget får sin del av overskuddet uten å påta seg noen økonomisk risiko.
Pengene som Krødsherrad IL tjener vil de bruke til rekruttering og anlegg. Og et arrangement med internasjonale ambisjoner vil i seg selv skape grobunn for økt interesse og rekruttering til det lokale området. Oppsiktsvekkende nok er NSF imot dette.

De ønsker rett og slett ikke at et lokalt idrettslag skal tjene penger? De nekter utøvere å stille til start og de rasler med advokater og trusler mot ildsjelene som står bak. Er dette i idrettens ånd?  Og er dette i  tråd med konkurranseretten? Er det en slik politikk Kulturdepartementet vil ha? Årsaken til at NSF har rykket så kraftig ut mot N3 er jo ikke et skarve skirenn, men det fakta at noen utfordrer deres kommersielle monopol. Monopoler er aldri sundt og idretten vil grave sin egen grav om de ikke tenker nytt. Jeg hadde håpet at Bård Amundsen var den som skulle bringe nytenkning inn i NSF. Nå er jeg I ferd med å bli svekket i troen.

Skiforeningen gjør et flott arbeid og arrangerer bl.a Holmenkollrennene og Skimaraton, men Skiforeningen er ingen idrettsklubb. Hvorfor er det OK at de arrangerer løp og ikke andre stiftelser eller kommersielle aktører?  Og det er tydeligvis helt OK at Birken starter med eget kredittkort, noe som vel ikke har så mye med idrett å gjøre?  Og de gir fagre puppemodeller forang foran trauste skiløpere på 80 år, som har gått Birken mer enn 35 ganger? Er dette idrettens nye verdier som NSF støtter varmt opp om, mens nye initiativ skal stoppes med alle midler?

Innovasjon kan vanskelig stoppes, og når NSF så til de grader går hardt ut mot aktører som ønsker å skape et nytt å spennende tilbud på langløpsiden,  og til og med nekter utøvere å delta, må man virkelig stille spørsmålstegn hvem NSF er til for. Kanskje det er på tide å starte et alternativt Skiforbund for langløp? Jeg tror faktisk jeg skal starte det arbeidet  nå, om ikke NSF tar til vettet.