Jeg har lest om hvor mange prosjekter som er planlagt, om budsjettene, om fremtiden til langrenn både med og uten tunnel og om enkeltes enorme engasjement for å få bygget Norges første skitunnel. Det eneste som imponerer meg med det jeg har lest er hvor mye enkelte står på for å bidra til utviklingen av vår kjære idrett.
For er det egentlig en skitunnel vi trenger for å utvikle oss? Jeg tror ikke det.
Det er langt større problemer enn at vi ikke får gått på ski om sommeren og at snøen oftere lar vente på seg langt utover høstmånedene.
Det største problemet er at vi langrennsløpere ikke har noe sted å trene spesifikt på idretten vår verken sommer eller vinter!

Det langrennssporten trenger er rulleskiløyer i sommersesongen og kunstsnøløyper så fort muligheten byr seg om høsten. Slike anlegg burde vi hatt to av i Oslo og ett i Trondheim.
På Lillehammer har faktisk grunneiere med kommersielle hensikter skjenket oss et anlegg til etterfølgelse, Naterudstilen. Løypene der skulle gjerne vært lengre og løypeprofilen kanskje annerledes, men det er et flott anlegg! Det er slike anlegg vi trenger. Et sted vi kan gå på rulleski hele sommeren og som ligger et sted der kulda kommer tidlig med tanke på snøproduksjon.

Gi oss 10km rulleskiløype med kunstsnøanlegg i Sørkedalen, Skullerud, Granåsen og utvid Naterudstilen. Det er det vi trenger. Skitunneller på Eidsvoll, Rud, Meråker og Vinterbro er langt ned på ønskelista mi!

Tenk hvis tunnelbyggernes entusiasme hadde smittet over på nøklene til mine drømmeanlegg. Om skistyret og ’’Foreningen til Ski-Idrettens Fremme’’ kunne fått opp øynene for hva vi virkelig trenger. Da kunne vi skiløpere sett lyst på fremtiden. Sammen medd idrettskretsene er det de som er de rette til å påvirke politikerne rundt om i landet vårt.

I Oslo virker det som om Holmenkollen er mest aktuelt for et slikt anlegg. Utbyggingen skal skje med oppgraderingen av anleggene til VM i 2011. Budsjettene har variert voldsomt, men det er blitt nevnt tall godt over en milliard. Da blir det bygd et anlegg som blir liggende et sted der Skiforeningen sier de sliter med å lage snø pga de klimatiske forholdene. Hva er poenget med et treningsanlegg da? Dessuten er Holmenkollen overbefolket av turfolk allerede.
Tenk om det hadde vært så enkelt at 2-3% av budsjettet kunne blitt brukt der kulda kommer tidlig. Sørkedalen er et av de viktigste ynglingsstedene for morgendagens skiløpere. Drømmen hadde vært og gitt dem et sted med tidlig snø og trafikksikkert om sommeren.

Det går rykter om en dialog rundt Sørkedalen og jeg hører det skjer positive ting i Trondheim og Granåsen.  La det være sant. Nå er det på tide at skistyret ser på rekruttering som noe mer enn en snølagt akebakke med orgeltramp og kamelpukler! Det er ikke tunnelbyggerne som kan redde oss!
Skiforbundet har heldigvis ikke engasjert seg stort i tunnelbygging. Jeg håper derimot at de tar tak i denne utfordringen på en annen måte og får fortgang i prosessene. Med fulltegnede skirenn og påmeldingsstopp flere steder håper jeg Skiforbundet er sitt ansvar bevisst og tar vare på den utrolig gode rekrutteringen langrenn har i disse dager.

Meninger av Jens Arne
Hva mener du?