U-23 satsingen - kan opplegget revurderes?
All honnør til skiforbundet for å sette opp et U-23-lag og gi et tilbud til de nest beste. Men med opplegget som er skissert på langrenn.com ( http://www.langrenn.com/-vi-har-lite-aa-hente-paa-et-slikt-lag.4770444-1743.html) tror jeg det burde tas et sjumils- steg tilbake og se på hensikten med tilbudet.
Bakgrunnen for å sette opp et U-23 er vel at Norge har mange gode juniorer, men når juniorene blir seniorer, klarer få å ta steget videre til habilt verdenscupnivå. Det blir da et paradoks at forbundet reduserer juniortilbudet, og setter opp et U-23-lag som er en slags videreføring av
juniorlandslaget, med samme trener og mange samlinger sammen med juniorene. At NSF tilfeldigvis hadde en juniortrener som gikk på redusert stilling eller at U-23 VM og junior VM går samme sted burde ikke styre hvordan satsingen legges opp.
Målet er vel at når juniorløperne går over i seniorklassen skal de komme raskere opp på godt seniornivå, slik at ski-Norge ikke mister mange som kunne blitt virkelig gode på veien?Det finnes, etter sigende, mange veier til Rom, men at de unge lovende seniorene da skal knive med juniorlandslaget og ikke elitelandslaget på samlinger blir bakstreversk. Mange løpere i tidlig 20-årene trenger sikkert arbeidsro for å kunne ta stegene videre og for noen U-23-løpere blir tempo på treninger med elitelandslaget for høyt, men å kunne få være med på økter/samlinger med elitelandslaget og kjenne på nivået der, vil etter min mening være veien å gå for å løfte disse løperne opp på verdenscupnivå. For å trekke en parallell tilbake til skolehverdagen, blir det som å fortelle de beste elevene på videregående at de bør bli igjen et par år til, for også å kunne bli blant eliten på universitetet. For de fleste vil jeg tro dette smaker som en relativt
middels gulrot...
I en periode der skiforbundet har sterk økonomi og kjemper hardt mot kommersielle krefter blir det et tankekors at de ikke klarer å samle de beste. Om forbundet snur på flisa og gjør tilbudet mer attraktivt, kan de samle flere løpere, noe som burde bli en vinn-vinn situasjon både for de
lovende U23-løperne og skiforbundet. Kanskje er det heller ikke så dumt at utøverne på elitelaget kjenner at de blir pusta litt i nakken??
Harald Aas
-
U23 satsingSkrevet av Steinar jespersen (Cjespers AT online DOT no) [2010-11-15]En forutsetning er nå at dei får ein bra trener og ikkje ein reiseleder som nå
Steinar jespersen
[Svar]
Skriv en kommentar
Tips en venn
Skriv ut
Friluftslivet… helse… og Staten
Kronikk
Fotballeksperter tipper Tour de Ski
NSF om talentdyrking
NSF om kvinnedeltakelse
Kriseropene kom for tidlig
La øyeblikkene komme
NM-stafetten – i tråd med NSFs visjon?
Den omstridte tredjeetappen
Fenomenet Therese Johaug
Oppsummering norgescup Meråker
Brannfakkel inn i elite-debatten
Løypelengder i langrenn
Vegard Ulvang: - Arbeidsidé fra en kreativ arrangør
Paus med tilsvar til Hoff
Arnfinn Paus kommer her med tilsvar på innlegget til Per Morten Hoff om "Private Team og NSF-avgift"
Private Team og NSF-avgift
