Fra en tidligere utgave av Birken. Foto: Birken AS.

Fra en tidligere utgave av Birken. Foto: Birken AS.

LESERBREV - Åpent brev til Birken: – Det er tre ting jeg vil konsentrere meg om

– Synes arrangøren det er ok med slik ukultur/oppførsel og vil de gjøre noe med det?

Tips en venn Tips en venn Skriv ut Skriv ut

Uleselig tekst

Få hele Langrenn +


Kjøp abonnement - Rask tilgang alle artikler
Velg uke, måned, tre måneder eller ett år.

* Abonnement bestilles raskt i dette vinduet!

Allerede abonnent, logg inn via vinduet under:

Uleselig tekst

Åpent brev til arrangørene av Birkebeinerrennet 2019
Jeg føler behov for å dele noen tanker og meninger om årets arrangement. Det er tre ting jeg vil konsentrere meg om, seedingen, løypekultur og forurensinger i sporet.

Seedingen
Av forskjellige grunner hadde jeg ikke deltatt i rennet siden 2015. Jeg hadde heller ikke deltatt i andre seedingsrenn. Derfor hadde ingen seeding - trodde jeg. Det eneste rennet jeg hadde gått i løpet av årets sesong var Skieneren som viste seg ikke å være seedingsrenn (det har vært det tidligere).

Da jeg bestemte for å delta i årets BB, tok jeg kontakt med arrangøren i håp om at de kunne ta hensyn til resultatet i Skieneren. Men nei, der snakket jeg for døve ører. Skieneren var ikke seedingsrenn, og da ville de overhodet ikke ta hensyn til det. Ikke hjalp det heller at jeg prøvde å argumentere med at jeg hadde gått BB 35 ganger, med like mange merker. Jeg ble innplassert i pulje 11 på bakgrunn av resultatet i BB 2015 som talte til en viss grad som seeding. Isolert sett ok.

En løper jeg kjenner som jeg traff under årets renn hadde ingen seeding, verken fra tidligere BB-renn eller andre renn, men hadde deltatt i nettopp samme skirenn som meg, altså Skieneren. Vedkommende slo jeg med titalls minutter, uten å være spesifikk på det fordi jeg vil ikke at vedkommende skal bli identifisert. Likevel ble løperen etter henvendelse til sekretariatet, plassert i pulje 8 på grunnlag av resultatet i Skieneren. Jeg tilføyer at vedkommende ikke kommer inn under reglene for «manuell seeding». I startlisten går det ikke fram på hvilket grunnlag vedkommende har fått seedingen. Isolert sett er puljeinnplasseringen grei, men jeg liker ikke forskjellsbehandling. Derfor - hvorfor fikk ikke jeg samme behandling? Går det på bekjentskap, dagsform til funksjonær eller andre ting?

Jeg skulle gjerne sagt at dette er et unntakstilfelle, men det er det ikke. Jeg har blitt fortalt flere lignende historier før, men ikke trodd det var sant. Nå fikk jeg bekreftet at slik forskjellsbehandling foregår. Uten at det har noen betydning for saken, slo jeg løperen omtalt ovenfor klart i årets BB, og greide også merkekravet selv om det var en viss ulempe å starte så langt bak.

Løypekultur
En mer riktig overskrift hadde vært «Manglende løypekultur». Ettersom jeg starter så vidt langt bak måtte jeg passere mange løpere. Jeg har vært vant til at du kan be om spor når du går i venstre spor. Jeg prøvde noen få ganger å be om spor, men ga fort opp. Enten fikk jeg ingen respons eller så fikk jeg kjeft. Skulle jeg forbi, måtte jeg ut av sporet. Som en følge av dette gikk jeg til venstre for venstre spor så godt som hele vegen fra Dambua til Nysetra.

Jeg takler for så vidt greit å gå ut av sporet for å gå forbi, eller å gå uten spor, men jeg synes ikke det er greit med slik ukultur. Det ødelegger noe av opplevelsen med rennet. Er det en trend i tiden at vi ikke skal bry oss om andre, egoet råder. Synes arrangøren det er ok med slik ukultur/oppførsel og vil de gjøre noe med det?

Tidligere har jeg opplevd at det har vært vakter ute i sporet som har henvist/ropt løpere som ikke hører hjemme i venstre spor, over til høgre. Er det slutt på dette?

Forurensing i sporet
Jeg har aldri sett så mye tomemballasje fra gel og energibarer i sporet. Første møtet med dette fikk jeg i nedkjøringa fra Dølfjellet. Her var det tett i tett med søppel i sporene. For å unngå å «kjøre på» søplet måtte vi til stadighet løfte opp skiene med fare for fall. Jeg kom meg helskinnet ned, men flere falt, og en løper skadet seg så pass kraftig at vedkommende havnet på sykehus. Jeg tør ikke tenke på hvordan dette ville blitt med klister under skiene.

Er det nødvendig at det skal være slik? Selvsagt er det ikke det. Jeg tenker at klarer man å bære med innholdet opp, så må man også greie å ta med søpla ned. Det ser ikke ut som om man bryr seg om at man ødelegger for andre, det er bare seg selv man tenker på.  

Hvordan kan en få slutt på dette uvesenet? Jeg tenker arrangørene f.eks. kan sette opp kamera / plassere ut vakter i løypa uten på forhånd å opplyse hvor. Så kan man statuere et eksempel ved å diskvalifisere løpere som synder mot dette. Da svir det såpass at dette problemet vil minimaliseres raskt. Men tør arrangøren gjøre dette? Jeg tviler. Man kan jo miste deltakere på den måten. Men kanskje mister man enda flere om arrangøren ikke gjør noe med det? Jeg synes dette «søppelhavet» ødelegger mye av gleden med turen over fjellet.

Vennlig hilsen
Alf Ottar Dahlen

---

* Leserbrev, kåserier, kommentarer og lignende representerer på generell basis skribentens syn og ikke nødvendigvis Langrenn.com sitt ståsted.


* Langrenn Pluss (+): Ekstra godt stoff og fyldigere artikler
Tips en venn Tips en venn Skriv ut Skriv ut


blog comments powered by Disqus