Therese Johaug. Foto: Felgenhauer/NordicFocus.

Therese Johaug. Foto: Felgenhauer/NordicFocus.

Johaugs advokat reagerer sterkt: – Viser at regelverket er lite gjennomtekt

Therese Johaugs advokat Christian B. Hjort reagerer sterkt på frifinnelsen av den tidligere landslagslegen Fredrik Bendiksen.

Tips en venn Tips en venn Skriv ut Skriv ut

Uleselig tekst

Få hele Langrenn +


Kjøp abonnement - Rask tilgang alle artikler
Velg uke, måned, 3 måneder eller år.

* Abonnement bestilles raskt i dette vinduet!

Allerede abonnent, logg inn via vinduet under:

Uleselig tekst

Påtalenemnda i Antidoping Norge offentliggjorde onsdag at saken mot Bendiksen henlegges.

Nemnda mener at Bendiksen ikke opptrådte forsettlig da han ga salven Trofodermin til Johaug 4. september i fjor.

Det gjorde at hun noen uker senere testet positivt på det forbudte stoffet clostebol, og som igjen førte til at hun ble utestengt i 13 måneder.

Dommen på 13 måneder er senere anket inn til Idrettens voldgiftsrett (CAS) av Det internasjonale skiforbundet (FIS), som mener straffen er for mild.

I dommen fra Domsutvalget i Norges Idrettsforbund het det at Johaug handlet uten forsett og at hun utøvde ubetydelig grad av skyld da hun brukte den aktuelle leppekremen.

Hjort mener at henleggelsen til påtalenemnda viser at regelverket er lite gjennomtenkt.

– Therese fikk 13 måneder selv om det ble påpekt at hun utviste ubetydelig grad av skyld og uten forsett, mens det ikke er grunnlag for sak mot legen selv om han er den profesjonelle part.

– Etter min mening viser dette at regelverket er lite gjennomtenkt. Bendiksen har erkjent at han gjorde en profesjonell feil. Vi mener dette føyer seg inn i vår argumentasjon om at regelverket er inkonsekvent, sier Hjort til NTB.

Se også
Henlegger saken mot Johaug-legen


* Langrenn Pluss (+): Ekstra godt stoff og fyldigere artikler
Tips en venn Tips en venn Skriv ut Skriv ut