Spillselskap gir ikke opp kampen mot spillmonopolet - Saken ankes

Spillselskapet fikk ikke tingrettens medhold.

Tips en venn  Skriv ut

Uleselig tekst

Bli abonnent – Full tilgang til alt det gode stoffet!


Allerede abonnent?
* Klikk her for å logge inn

Få hele Langrenn Pluss (+)




Velg abonnement*
Abonnementsvilkår*

Du gir med dette godkjennelse til at Langrenn.com AS automatisk fornyer ditt abonnement frem til du selv sier dette opp. Komplette vilkår er tilgjengelig her.

Uleselig tekst

Spillselskapet Norsk Lotteri fikk ikke tingrettens medhold i at Norsk Tippings spillmonopol strider mot EØS-avtalen. Nå ankes saken til lagmannsretten.

Spillselskapet gikk rettens vei for å velte Norsk Tippings spillmonopol, men tapte da saken var oppe i Oslo tingrett og ble dømt til å betale 754.000 kroner i sakskostnader.

Dommen fra Oslo tingrett forelå i slutten av forrige måned. Det var første gang siden 2008 at et spillselskap gikk rettens vei for å utfordre enerettsmodellen.

Nå er det innlevert ankeerklæring i saken.

«Norsk Lotteri står fast på at enerettsmodellen ikke er en restriksjon som er et egnet virkemiddel for oppnåelsen av de EØS-rettslige legitime hensynene som eneretten forfølger. Videre bestrider Norsk Lotteri at eneretten til Norsk Tipping anvendes på en systematisk og konsistent måte», heter det blant annet i en pressemelding fra selskapet.

Norsk Lotteri saksøkte staten ved Kulturdepartementet etter å ha fått avslag på to søknader om å få starte som spilltilbyder. Avslaget var begrunnet i dagens enerettsmodell. Den innebærer at kun Norsk Tipping og Norsk Rikstoto får tilby pengespill i Norge.

Sentralt i søksmålet sto Norsk Lotteris påstand om at enerettsmodellen ikke oppfyller kravene i EØS-avtalen. Den sier at en enerettsmodell må oppfylle tre vilkår for å være legitim; den må oppfylle legitime formål, være egnet til å tjene disse formålene og være nødvendig for å oppnå aktuelt beskyttelsesnivå.

Det ble også pekt på at Norsk Tippings markedsføring, der det oppfordres til spill ved at man blant annet lokker med store gevinster i reklamene, bryter med retningslinjene i EØS-avtalen.

Regjeringsadvokat Magnus Schei avviste på sin side påstandene om brudd på EØS-retten. «Staten er ikke enig med saksøker om at enerettsmodellen ikke er egnet til å motvirke negative konsekvenser av pengespill», skrev han i sitt sluttinnlegg til Oslo tingrett.

Oslo tingrett konkluderte i sin dom med at dagens enerettsmodell er «nødvendig» og at «ivaretar legitime hensyn».


* Langrenn Pluss (+): Trening, teknikk, utstyr + +
Tips en venn  Skriv ut


blog comments powered by Disqus