---
SKI TOUR: Totalt 3 av 6 etp: Kvinner- Menn| Tirsdag: Sprint: Finale: Kvinner- Menn| Prolog: Kvinner- Menn| Søn: 10/15 km: Kvinner- Menn| Lør: 10/15 km: Kvinner- Menn
---
Smøretips: Ski Tour

U-23 satsingen - kan opplegget revurderes?

Tips en venn  Skriv ut

Uleselig tekst

Bli abonnent – Full tilgang til alt det gode stoffet!


Allerede abonnent?
* Klikk her for å logge inn

Få hele Langrenn Pluss (+)




Velg abonnement*
Abonnementsvilkår*

Du gir med dette godkjennelse til at Langrenn.com AS automatisk fornyer ditt abonnement frem til du selv sier dette opp. Komplette vilkår er tilgjengelig her.

Uleselig tekst

All honnør til skiforbundet for å sette opp et U-23-lag og gi et tilbud til de nest beste. Men med opplegget som er skissert på langrenn.com ( http://www.langrenn.com/-vi-har-lite-aa-hente-paa-et-slikt-lag.4770444-1743.html) tror jeg det burde tas et sjumils- steg tilbake og se på hensikten med tilbudet.

Bakgrunnen for å sette opp et U-23 er vel at Norge har mange gode juniorer, men når juniorene blir seniorer, klarer få å ta steget videre til habilt verdenscupnivå. Det blir da et paradoks at forbundet reduserer juniortilbudet, og setter opp et U-23-lag som er en slags videreføring av
juniorlandslaget, med samme trener og mange samlinger sammen med juniorene. At NSF tilfeldigvis hadde en juniortrener som gikk på redusert stilling eller at U-23 VM og junior VM går samme sted burde ikke styre hvordan satsingen legges opp.

Målet er vel at når juniorløperne går over i seniorklassen skal de komme raskere opp på godt seniornivå, slik at ski-Norge ikke mister mange som kunne blitt virkelig gode på veien?Det finnes, etter sigende, mange veier til Rom, men at de unge lovende seniorene da skal knive med juniorlandslaget og ikke elitelandslaget på samlinger blir bakstreversk. Mange løpere i tidlig 20-årene trenger sikkert arbeidsro for å kunne ta stegene videre og for noen U-23-løpere blir tempo på treninger med elitelandslaget for høyt, men å kunne få være med på økter/samlinger med elitelandslaget og kjenne på nivået der, vil etter min mening være veien å gå for å løfte disse løperne opp på verdenscupnivå. For å trekke en parallell tilbake til skolehverdagen, blir det som å fortelle de beste elevene på videregående at de bør bli igjen et par år til, for også å kunne bli blant eliten på universitetet. For de fleste vil jeg tro dette smaker som en relativt
middels gulrot...

I en periode der skiforbundet har sterk økonomi og kjemper hardt mot kommersielle krefter blir det et tankekors at de ikke klarer å samle de beste. Om forbundet snur på flisa og gjør tilbudet mer attraktivt, kan de samle flere løpere, noe som burde bli en vinn-vinn situasjon både for de
lovende U23-løperne og skiforbundet. Kanskje er det heller ikke så dumt at utøverne på elitelaget kjenner at de blir pusta litt i nakken??

Harald Aas
 


* Langrenn Pluss (+): Trening, teknikk, utstyr + +
Tips en venn  Skriv ut