Det var veldig hyggelig å lese Thomas’ innlegg om forholdene i Val Senales. Jeg var selv på plass i den «verste tiden» som kraft av trener for Lyn. Forholdene var ikke så ille som man fikk inntrykk av gjennom TV-sporten. Jeg er ikke enig i Kjelsås-trener Stein Erik Olsen’s innlegg, og jeg skal forsøke å forklare:

Lyn hadde 8 løpere på plass i Val Senales hvorav to på landslagssamling. Vi har løper utenfor landslag med samme ambisjoner og muligheter som mange av landslagsløperne. Løperne setter pris på å være på samme sted, og det fører til en berikelse av miljøet i klubben.

Val Senales er noe oppskrytt. Høydeeffekten (hotellhøyden) er bra, men langrennsløypa er altfor kort. 25 min på en runde tilsier mye folk i løypene. Fast underlag var det eneste positive med løypa. Nå er ikke jeg kjent i Alpene, men det skal visstnok være bedre og lengre langrennsløyper andre steder. Den største køen oppstår ved gondolen. Det er et tankekors at jeg nesten ikke så noen langrennsløpere i et mylder av alpinister og snowboardere.

I de 3 dagene jeg var til stede var jeg på breen hele dagen. Det var kun en kort periode tidlig på dagen det var mange i løypene. I den tiden videofilmet jeg sammen med de andre trenerne. Vi trenere trenger ikke gi tilbakemelding til løperne umiddelbart. Løpere og trenere som står i løypa og prater skaper ofte kaos. Løperne har nok av fritid på samling slik at videoseansen kan med fordel gjennomgås grundigere på kveldstid. Et annet argument er at de fleste langrennsløpere trener lite (i forhold til beslektede idretter), slik at øktene bør ha en viss form for kontinuitet.

Midt på dagen gikk jeg selv en liten tur og hadde løypene nesten helt for meg selv. Jeg sleit kun med noen få snowboardidioter i langrennsløypene. Tidlig på ettermiddagen kom det kun noen få langrennsløpere til trening.

Etter å ha lest innlegget til Sindre B. om kutt av løpere på forbundslag, varsler jeg om flere klubb-, region- og kretslag i alpene i oktober neste år.

Skihilsen

Willy

Skriv din mening under.