DEBATT: Skipresidenten lovet åpen granskning – likevel blir Ski-VMs økonomiske fiasko håndtert i det stille. Hva er det de ikke vil at vi skal se?

Av Per Morten Hoff
Idrettsleder, nesteleder Røros IL, medlem av Idrettsrådet

Skipresident Tove Moe Dyrhaug har vært taus etter den økonomiske fiaskoen i Ski VM. Men i et møte i Trøndersk Skilaug, åpner hun litt opp. Dyrhaug skjønner ikke hvordan ski-VM kunne gå med et kjempeunderskudd. «Jeg spekulerer fortsatt,» sier hun. 

Men noen åpen granskning for å finne ut hva som gikk galt, vil hun ikke ha. Enda hun i brev til Kulturministeren 30.5.2025 skriver at det skal gjennomføres en uavhengig, åpen og ærlig granskning. Alle kortene skulle på bordet. 

Hva har fått Dyrhaug til å endre mening?  Dyrhaug snakket i møtet også om læringspunkter fra Granåsen, når alpin VM skal arrangeres i Narvik i 2029.  Men når man ikke aner hva som gikk galt i Granåsen, hvordan kan man da trekke ut noen læringspunkter?

Se også: 
Skipresidenten svarer: Hoff farer med feilinformasjon!

Spørsmål i kø

Skiforbundet var majoritetseier i Ski VM as og eide 60 prosent av aksjene. I tillegg hadde underbruket Sør-Trøndelag skikrets 30 prosent. Men ingen av de vil heller ikke vite hva som gikk galt. 

Kan det ha sammenheng med at Dyrhaug var leder av ansettelsesutvalget og selv rekrutterte mange av lederne? Ble det for tett bånd? 

Dyrhaug har tidligere fortalt om ukentlige møter med Ski VM, men hva snakket de om? Hvem hadde innsigelser til budsjettet? Hvorfor ville de ikke ansette en controller? Hva sier møtereferatene? 

Se også: Gigantskandalen i Ski-VM tar av – nå gransker politiet hele styret

Begrenset granskning 

«Nødutgangen» Skiforbundet benytter seg av, er at kommunerevisjonen i Trondheim skal gjennomføre en granskning. Granskningen er overlatt til aksjeposten på 10 prosent. Men hvilket mandat har kommunerevisjonen og hva er det de kan granske?

Det er fire parameter: Regnskapsrevisjon, forvaltningsrevisjon, eierskapskontroll, og eventuell mistanke om økonomiske uregelmessigheter. Det er en eierskapskontroll kommunen nå gjennomfører, samt at kommunen skal granske om fullmakter og politiske vedtak er fullt opp. 

Kommuneloven er her styrende. Det revisjonen gransker er viktig for kommunen, men har begrenset verdi for Skiforbundet. De har nå oppdaget det selv.

Se også: 
KRONIKK: Politianmeldelse av styret i Ski-VM – Noen må ta tak i denne situasjonen  

Skal håndteres internt

I agendaen til skistyremøtet den 11.10.25 var følgende agendapunkt satt opp: «Dialog med NSFs Kontrollutvalg om gjennomføring av gjennomgang av NSFs eierstyring, som ikke er dekket av oppdraget til Kommunerevisjonen i Trondheim.» Økonomiskandalen skal altså håndteres internt og i lukkede rom. Stikk i strid med tidligere lovnad. 

37 millioner kroner i minus er de kalde fakta for Ski VM, og det kan bli verre, om akkorden blir underkjent, med utgangspunkt i politianmeldelsen mot styret i Ski VM. Kan vi leve med at sannheten om hva som gikk galt i VM, skal skjules?  

Mantraet til skipresidenten har vært å se fremover, men det er begrenset hvor lenge man dytte skit og lort under teppet, før man selv snubler i det. 

Dette er en kronikk. Kommentarer, kronikker og debattinnlegg gir uttrykk for skribentens holdning og meninger. Du kan sende inn kommentarer, kronikker og debattinnlegg til Langrenn.com her: [email protected]