LESERINNLEGG – Smøreproblematikken: – Hvorfor blir det ikke forbud mot varme i tillegg til fluorforbudet i smørebuene

av SC community • 14.01.2020

– Nå kan det se ut som målinger, blant annet på NC på Gålå, at partikkelstøv er verre enn fluoren.

– Nå kan det se ut som målinger, blant annet på NC på Gålå, at partikkelstøv er verre enn fluoren.

Leserinnlegg – Smøreproblematikken: – Nå kan det se ut som målinger, blant annet på NC på Gålå, at partikkelstøv er verre enn fluoren

Jeg hadde en artikkel om bruken av fluorprodukter sammen med Tommy Nordeng hos dere sist vinter (klikk her for å se det leserbrevet), der vi argumenterte for å fase ut fluorproduktene litt mer over tid enn det som nå er bestemt.

I tillegg mente vi at vi burde forby varme på glidprodukter.

Nå kan det se ut som målinger blant annet på NC senior på Gålå, at partikkelstøv er verre enn fluoren. På torsdag mellom kl. 17 og 20 på Gålå la teamet jeg trener, høy fluor flytende uten varme, og fredag morgen mellom kl. 07 og kl. 08 børstet vi dette av 1 – 2 min på hver ski.

Vi hadde en måler ved bua vår, og det kan tyde på at også i dette tilfellet, er det mye lavere målinger med flytende fluor uten varme, enn om man bruker glider uten fluor eks. CH/GW glider med jern/varme.

Nå er og leverandører kommet med fluorfritt pulver som skal brennes inn på 150 – 160 grader, håpløs utvikling om vi ønsker en bedre helsedel i skibuene.

Hvorfor blir det ikke forbud mot varme i tillegg til fluorforbudet i smørebuene?

Skal vi tenke helse må forbudet i smørebuene være et forbud mot mye mer enn bare fluordelen, ellers så er jo helsedelen ikke ivaretatt godt nok, kun fluorforbudet og selvfølgelig det som dette medfører.

Forbudet med de høye verdier i en del bindinger med fluor, kommer jo uansett i industrien i EU landene, uavhengig av skiidretten.

I tillegg ser undertegnede at nye fluorfrie produkter på kort tid er blitt mye dyrere enn tenkt, med andre ord kostnadsdelen for de «gode» fluorfrie produktene nærmer seg «pulverpriser».

Tenker at nå har skiidretten sjansen på å virkelig ta grep og ha full fokus på helse og kostnader i idretten, men da må skisporten ta mye større grep og en helhetlig tankegang enn det som nå er kommet, der et fluorforbud 12 måneder før dette innføres er flere spørsmål enn svar på den faktiske gjennomføringen, og utfasingen av alt som finnes i markedet i dag og i mange skikofferter.

Skrevet av 
Renè Hillestad

* Se også: Fluorforbud på ville veier: – Det er ikke seriøst å forby et grunnstoff (fluor), som finnes naturlig i miljøet, på skiene til norske unger

Først gang publisert 14. januar 2020

Show sharing buttons

Meld deg på vårt nyhetsbrev

Mest lest

  • 1

    Ny beskjed om Emil Iversen

    by Ingeborg Scheve
    15.01.2026
  • Lars Heggen Ansgar Evensen NM 2026 Amanda Sotberg
    1

    Trekker seg fra verdenscupen, reiser hjem tvert

    by langrenn.com
    21.01.2026
  • 1

    Skistjernen er forsvunnet: – Alle er livredde

    by Ingeborg Scheve
    20.01.2026
  • 1

    – Klæbo jukset i OL

    by langrenn.com
    11.03.2026
  • Nadine Faehndrich (SUI), Astrid Oeyre Slind (NOR), (l-r) - XXV. Olympic Winter Games Milano-Cortina 2026, Cross-Country, team sprint, Tesero (ITA). www.nordicfocus.com. © Barbieri/NordicFocus.
    1

    Tok OL-sølv for to uker siden – nå legger hun opp

    by Ingeborg Scheve
    04.03.2026

FlerE artikler

  • Satte strek i mars – nå har Stina Nilsson tatt et valg

    I mars satte den svenske skistjernen strek for sesongen. Nå har hun tatt et valg om karrieren videre. 
    av Ingeborg Scheve
    28.04.2026
  • Forbundet henter inn treneren bak Heggen og Drivenes

    av Ingeborg Scheve
    28.04.2026
  • Rulleskiguiden 2026

    av Langrenn.com
    28.04.2026
  • – Jeg skal kanskje slå han ned

    av Ingeborg Scheve
    28.04.2026
  • Tyrving fikk plutselig en verdenscupvinner i klubben

    av Kjell-Erik Kristiansen
    28.04.2026