Langrennsekspert langer ut mot Skistyret etter gjenvalget av Torbjørn Skogstad som øverste leder av langrenn, over Vegard Ulvang.

Fredag ettermiddag ble Torbjørn Skogstad gjenvalgt leder av langrennskomiteen i Norges Skiforbund. Det blir hans sjuende periode, og han vil ha sittet i 14 år når den er over. Vegard Ulvang, som var spilt inn som motkandidat, ble ikke vurdert. Langrennsekspert Petter Soleng Skinstad slakter prosessen.  

– Dette lukter litt for mye av en beslutning som er tatt på bakrommet, uten noen som helst form for åpen diskusjon om alternativer, sier Skinstad til Langrenn.com. 

Les mer:
Vraket Vegard Ulvang: – Ikke overrasket

Valgkomiteen sier de gikk for gjenvalg av Skogstad fordi de ønsker kontinuitet i administrasjonen. Skinstad kjøper ikke argumentet. Han mener det er skandaløst at man ikke tør å ta den debatten, og at taperen er norsk langrenn. 

– Skal du juge så må du i hvert fall tro på det sjøl. Det er ingenting i argumentet om kontinuitet som utelukker Vegard Ulvang. Snarere tvert imot. Han er en mann som til de grader representerer kontinuitet i norsk langrenn, sier Skinstad og ramser opp: 

– Vegard Ulvang er en folkehelt, dypt elsket og respektert. Han kommer fra Kirkenes og bor i Oslo. Han har selv vært utøver på aller øverste nivå, og vært involvert i sporten i hele sitt liv. Han har barn som har satset på langrenn som han har fulgt opp og som har kommet helt opp i forbundslag. Han har bidratt til utvikling og nytenkning i langrenn. Og han har erfaring fra styrer og utvalg nasjonalt og internasjonalt.

 – Når Vegard Ulvang i tillegg sier at han stiller seg til disposisjon, ja da må vi tørre å ta en åpen debatt om hvordan norsk langrenn skal styres og hva som er det beste for norsk langrenn på kort og lang sikt. 

Overfor VG har leder av valgkomitéen i Skistyret Erland Ensrud forsvart gjenvalget av Skogstad med behov for kontinuitet, og ordlegger seg slik: 

– Da vi gikk inn i valgkomitearbeidet var det med et aspekt om fornyelse. Gjennom sist vinter rekrutterte vi ny daglig leder (Cathrine Instebø). Vi ser hun er en «endringsagent», som også kan påvirke det politiske miljøet i langrenn på en bra måte. Men når Cathrine er ny og ikke fra skimiljøet, så har vi lagt til grunn av vi trenger kontinuitet. Torbjørn er i så måte en fin stemme for kontinuitet i langrenn og en som tar vare på hele Ski-Norge, en som tenker på det totale miljøet i den rollen han har ved også å sitte i ski-styret.

Skinstad understreker at Skogstad er en dyktig leder, og har gjort en god jobb. Men han etterlyser en reell debatt om det kan være andre alternativer som er bedre. Og om det er riktig å ha en styreleder som koster over en halv million i året. Og om man i så fall trenger tre sjefer i langrenn, slik det i praksis er i dag. Og han trekker fram at Skiforbundet er i alvorlig pengetrøbbel. 

Les også: Skiforbundet risikerer å gå konkurs

– Dette begynner jo å likne Bane NOR og helseforetakene. Har man en arbeidende styreleder, slik som Skogstad er gjenvalgt til å være, da klarer ikke jeg å se at man i tillegg trenger både en daglig leder (Cathrine Instebø) og en landslagssjef (Ulf Morten Aune). Hvis man fikk inn Vegard Ulvang som leder av langrennskomiteen med et styrehonorar av vanlig kaliber, så kunne man bruke de pengene på norsk langrenn, sier langrennseksperten. 

– Poenget er at vi må tørre å ha en åpen og faktabasert diskusjon. Og det har det overhode ikke vært her.