Endre Birkeland forteller videre:
Grunnen til at folk tror det er bortkastet med flour når det er kaldt, er fordi når de kjører en glidtest så viser det seg at ren glider er like bra.

Men går du 5-10 km på skiene, og så kjører en glidtest igjen, så vil du se at ren glider har tapt seg mot fluor produkter.

Fluor på toppen vil skape en hard hinne, som både gjør at mindre skitt fester seg og er med på å flytte vann fra vannfilmen som blir skapt ved kaldt føre. Noe som igjen skaper hastighet.

2 eksempler
Beito, minus 20
Dette husker jeg spesielt fra en test jeg hadde med Milslukern Sport på Beito da det var nesten -20.

Etter første test var glider bedre enn alt av fluor-produkter, men etter å ha gått en 2,5 km på alle skiene, hadde de rene gliderne ”tapt” seg så mye at de var bak fluor-produktene.

Lynga, Norgescup forrige sesong
Kan også se tilbake på Lygna sist sesong, når vi fikk supertreff på C110 fluorpulver. Der var det forholdsvis kaldt, og tørt.

Er det -20 og luftfuktigheten er veldig lav, er vår erfaring at syntetisk pulver (kaldpulver) er bedre. Men det er jo veldig sjeldent noen går et skirenn når det er så kaldt.

Endre Birkeland viser frem noen produkter for kaldt føre:

Fra venstre: C110-fluorkloss, C380-Kaldpulver og HF green 45. Foto: Skigo.

—

Linker
Hjemmeside Skigo
Hjemmeside Team Skigo