Valget av president i Det internasjonale skiforbundet (FIS) reiser spørsmål som går langt utover hvem som til slutt blir valgt.

Av Audun Høisæther
Styreleder, Foreningen Skigrasrota

Dagens president, Johan Eliasch, stiller til gjenvalg. Samtidig er det kjent at han ikke blir nominert av sine opprinnelige nasjoner, men av Georgia – et land som de senere årene har fått økende kritikk for utviklingen av demokratiske institusjoner.

Det er i seg selv uvanlig.

Les mer: Ble vraket fra eget land – da fant han en ny vri

Det er også kjent at Eliasch har fått statsborgerskap i Georgia på kort tid. Dette reiser et legitimt spørsmål: Hvordan fungerer nominasjonssystemet i FIS i praksis, og hvilke mekanismer ligger bak slike prosesser?

Et annet forhold illustrerer en mer grunnleggende problemstilling i internasjonal idrett.

For utøvere er det ofte et omfattende og tidkrevende løp å bytte nasjonal representasjon. Det stilles krav til statsborgerskap, karantenetid og godkjenning fra både nasjonale og internasjonale forbund.

Samtidig ser vi at det på ledernivå i internasjonal idrett tilsynelatende er langt enklere å skifte tilknytning mellom nasjoner – blant annet gjennom nye statsborgerskap og nominasjoner.

Hvorfor gjelder det én standard for utøvere – og en annen for ledere?

Parallelt har FIS inngått omfattende kommersielle avtaler, blant annet med Aserbajdsjan, et land som har fått kritikk fra menneskerettighetsorganisasjoner.

Mot slutten av 2024 mottok Norges Skiforbund et betydelig beløp kort tid etter at forbundet signerte en sentraliseringsavtale med FIS. Avtalen ble offentlig omtalt 22. desember 2024.

Forbundet har så langt ikke gitt en tydelig forklaring på hva disse midlene gjelder.

Når slike forhold opptrer samtidig, er det naturlig å stille spørsmål om sammenhenger og beslutningsgrunnlag.

Dette handler ikke om å trekke forhastede konklusjoner, men om å stille spørsmål som er nødvendige for å opprettholde tilliten til idretten.

Norge skal samtidig velge sin representant til FIS Council. Det er et valg som handler om hvilken rolle Norge ønsker å spille i internasjonal idrett. Er dagens skipresident den rette til å representere Norge og NSF I FIS Council?

Tillit og åpenhet

Hvis tilliten skal opprettholdes, må det være åpenhet om hvordan makt utøves – og hvordan ledere velges.

Det må også være rom for å stille spørsmål – også når svarene kan være ubehagelige.

Foreningen Skigrasrota
Audun Høisæther, styreleder

Dette er en kronikk. Kommentarer, kronikker og debattinnlegg gir uttrykk for skribentens holdning og meninger. Du kan sende inn kommentarer, kronikker og debattinnlegg til Langrenn.com her: [email protected]