Etter to oppsiktsvekkende CAS-avgjørelser mener advokat Pål Kleven at russerne kan få FIS’ utestengelse kjent ugyldig. Utfallet kan snu opp ned på både verdenscupen og vinterens OL.

Russiske ledere raste og utøverne fortvilte da det internasjonale ski- og snowboardforbundet (FIS) i oktober vedtok å opprettholde utestengelsen av utøvere fra Russland og Belarus – på fjerde året. Det til tross for at den internasjonale olympiske komité (IOC) åpner for at utøvere fra disse nasjonene kan delta i vinterens OL. Da under nøytralt flagg og etter samme strenge kriterier som gjaldt under OL 2024 i Paris. 

Russiske ledere gikk umiddelbart ut og sa at de kommer til å anke avgjørelsen til Idrettens voldgiftsrett (CAS). 

Se også: Forbannet på krigen som stjeler karrieren

Russerne har vunnet to ankesaker

Nå tror den norske advokatprofilen Pål Kleven at russerne kan vinne fram med en slik ankesak mot FIS. Han er en av Norges mest erfarne jurister innen idrett. 

Bakgrunnen er at de blant annet allerede har vunnet fram i to liknende saker: 

I oktober ble utestengelsen av russiske bordtennisutøvere opphevet. Der har CAS vedtatt at utestengelsen bryter med prinsippene om politisk nøytralitet og ikke-diskriminering som er nedfelt både i den olympiske pakt og det europeiske forbundets egen grunnlov. Det internasjonale bordtennisforbundet måtte da snu, og la russiske utøvere delta så lenge de oppfyller IOCs kriterier. 

I bob og skeleton har utestengelsen blitt delvis opphevet. Der gjelder utestengelsen kun for utøvere som ikke oppfyller IOCs krav til nøytrale utøvere. 

Disse vedtakene har gitt russerne nytt håp om å få delta i OL 2026. 

– Vi håper at avgjørelsen angående våre bob- og skeletonutøvere vil sette en presedens for alle andre internasjonale forbund som utestenger russiske idrettsutøvere fra internasjonale konkurranser, skrev sportsminister Degtyarev nylig i sin Telegram-kanal.

Les mer: 
Raser etter FIS-avgjørelsen: – Vi vil bruke alle tilgjengelige midler

Saken fortsetter under

FIS kan tvinges til å snu

CAS-vedtakene i de to tidligere sakene, gjør at Kleven nå ikke utelukker at russerne kan få vedtaket i FIS kjent ugyldig, dersom de sender inn sin varslede anke til CAS. 

– CAS kan enten støtte eller oppheve FIS’ beslutning, men legger normalt stor vekt på om forbundet har fulgt sitt eget regelverk og praksisen fra IOC og andre internasjonale forbund, sier Kleven til TV 2.

– I bunn og grunn handler saken om balansen mellom idrettens rett til å beskytte egen integritet og utøvernes rett til ikke å bli diskriminert. Utfallet kan få betydning langt utover skisporten, sier han.

FIS har strenge krav til kollektiv utestengelse, I FIS egne vedtekter står det at forbundet

«ikke skal tillate noen form for diskriminering mot nasjonale forbund eller enkeltpersoner (utøvere, funksjonærer, dommere, delegater og så videre) på grunnlag av rase, kjønn, religion, seksuell orientering, kjønnsidentitet, politisk tilhørighet, språk eller evner. FIS skal gjennomføre sine aktiviteter på en politisk nøytral måte.»

Det var nettopp denne grunnleggende vedtekten som FIS-president Johan Eliasch trakk fram i brevet han sendte til de nasjonale forbundene i forkant av avgjørelsen 21. oktober.

Se også: Dette brevet kan avgjøre om russerne får konkurrere igjen

Dersom vedtaket kjennes ugyldig, vil russiske og belarusiske utøvere som oppfyller kriteriene også få delta i verdenscupen, slik at de kan kvalifisere seg til OL.

Se også: Alt av program for OL 2026, Tour de Ski og verdenscupen i langrenn