Langrenn.com forsøkte i høst å finne en fornuftig samarbeidsform med Norges Skiforbund. Etter innledningsvis positive runder med de administrativt ansvarlige, strandet dessverre et mulig samarbeid like før lanseringen av Langrenn.com i begynnelsen av november. Langrenn.com har likevel et klart ønske om å ha et godt forhold til Norges Skiforbund, og synes derfor det er trist at vårt engasjement blir karakterisert med den språkbruk som er valgt i onsdagens utgave av Dagbladet.

Langrenn.com har ved et par anledninger stilt kritiske spørsmål om konkrete vedtak i skistyret. Hver sak har tatt utgangspunkt i et direkte sitert referat fra avholdte skistyremøter, og har således representert fakta. Det er derfor trist, men likevel ikke overraskende, å lese at en politisk ringrev som Jan Jensen går til knallhardt angrep på Langrenn.com i dagens artikkel i Dagbladet. Langrenn.com ønsker å kommentere noen av de sitatene som er referert i artikkelen:

”At de på en politisk måte starter en føljetong som de kaller «langrenn.com mot skitinget», der de nærmest forteller at vi som sitter i skistyret er noen idioter. Det får stå på deres egen regning.”

Langrenn.com har aldri ment eller sagt at det finnes personer i Skistyret som betegnes i de ordelag Jensen her bruker. Slike ord hører rett og slett ikke hjemme i en debatt mellom voksne mennesker. Hvor Jensen har dette fra vites ikke, men vi synes det er trist og beklagelig at Jensen tolker våre tidligere artiklers kritiske spørsmål til å være personlig kritikk av enkeltmennesker. At vi derfor skal ta dette fiktive utsagnet på vår egen regning finner vi meningsløst og latterlig.

Derimot mener vi at det absolutt finnes kompetente personer i skistyret som er i stand til å lede Ski-Norge på en profesjonell og ryddig måte. Et fremtidig skistyre vil være tjent med stor takhøyde og engasjerte debatter om Ski-Norges fremtid. Stor takhøyde både har man, og vil man ha i Norges Skiforbunds styre, eller?

At vi på en politisk måte starter en føljetong med skipolitiske temaer i tiden frem mot skitinget er veldig naturlig. Det er jo nettopp skipolitiske temaer som drøftes på et skiting, og debatter i forkant av tinget bør være ønskelig for alle parter hvis skisporten skal utvikle seg videre. Det er absolutt på sin plass at noen tør å stille spørsmål. Vår føljetong og debatt vil og bør fortsette, og det er tydelig at den skaper engasjement…Eller kanskje, for noen, bekymring? Man har da vel ingenting å skjule?

”Jeg kan ikke se at det er positivt for ski-Norge”, sier en opprørt Jan
Jensen til Dagbladet.

Langrenn.com er overhodet ingen riksdekkende kanal, og har heller ingen ønsker om å bli det. Samtidig har vi etter drøye to måneders drift blitt et hyggelig informasjonsverktøy for mange langrennsinteresserte, og har mottatt mange positive tilbakemeldinger på at vi dekker et nisjebehov hos skiinteresserte nordmenn. Langrenn.com ønsker å delta i den offentlige debatt omkring skisportens fremtid. Vi stiller oss undrende til en president som ikke ønsker ethvert bidrag som øker engasjementet rundt norsk skisport velkommen. Dagens artikkel i Dagbladet umuliggjør enhver saklig diskusjon gjennom å innføre sterke emosjonelle og personlige virkemidler i debatten. Langrenn.com ønsker ikke å være en del av denne debatten, men i stedet være bidragsyter til en saklig debatt på faglig basert grunnlag. Vi inviterer derfor igjen Norges Skiforbund til å vurdere et konstruktivt samarbeid med oss. Til beste for norsk skisport?

Langrenn.com håper for fremtiden at vår skiportal kan være et forum for åpenhet og diskusjon, med konstruktive ideer og sunne behandlingssprosesser. Norsk ski-sport er ikke tjent med å bruke energi på en emosjonell debatt preget av personlig skittkasting. Dette forventer vi også av Norges Skiforbund. Faglig engasjement og saklig debatt er uansett positivt for ski-Norge. Det finnes mange interessante problemstillinger å se nærmere på i dagene og ukene som kommer…