Da FIS-president Johan Eliasch skulle gjenvelges til president på siste dag av FIS-Kongressen i Milano i går, ble det tilløp til drama. 

FIS-presidenten velges i utgangspunktet for fire år, men må formelt gjenvelges hvert år selv om det da ikke finnes noen motkandidater. 

Eliasch ble valgt til president under den digitale FIS-Kongressen i fjor vår. Den London-baserte mangemillionæren av svensk opphav var allerede da en relativt omstridt kandidat, men vant valget i 2021. 

Men det som FIS Council hadde ansett som en formalitet, skulle vise seg å bli svært omstridt. FIS Council ville opprinnelig gjenvelge Eliasch ved akklamasjon. Det fikk de ikke gehør for. Det måtte stemmes skriftlig.

Eliasch ble i år gjenvalgt med 70 stemmer, av totalt 126 mulige. Flere nasjoner forlot salen i protest over det de oppfattet som en udemokratisk prosess.

Kroatia tok affære
Det var den kroatiske delegaten Vedrak Pavlek som tok initiativet til å stille spørsmålstegn ved prosedyrene. Han poengterte at valget skulle være formelt og hemmelig, og forlangte videre at stemmesedlene skulle ha de nødvendige valgmulighetene: Altså for, mot eller blankt. 

Pavlek ble avvist av valgdirektøren i FIS Stephan Netzle, som sa at kun stemmesedler med navnet på kandidaten ville bli akseptert. Det var ikke noe for eller mot. Det eneste alternativet til å stemme på Eliasch, var å la være å stemme. 

– I så fall er det imot demokratiske prinsipper, svarte Pavlek, og fortsatte: 

– Delegatene kan i dette tilfellet bare stemme for. Da ber jeg alle som er enige med meg om å forlate salen. 

Dermed forlot Pavlek og flere andre delegater salen, inkludert de fra Sveits, Østerrike og Tyskland. 

Også den tyske delegaten uttrykte misnøye med gjenvalget. Nå truer de med å gå rettens vei for å få kjent gjenvalget av Eliasch ugyldig.

Like etter gjenvalget av Eliasch, ble valget til FIS Council gjennomført. Der ble Jelena Välbe ikke gjenvalgt til FIS Council neste periode. Hun fikk færreste stemmer av alle.