Patentstriden tilspisser seg ytterligere: Amer Sports raser over dommen som forbyr salg av Atomic og Salomon.

Den internasjonale utstyrsgiganten Amer Sports, som blant annet har skimerkene Atomic og Salomon, anker dommen fra Oslo tingrett 10. oktober. 

Dommen slår fast at Amer Sports har krenket Rottefellas patentrettigheter, og forbyr utstyrsgiganten å selge eller markedsføre bindingssystemene Shift og Shift Race. Dette innebærer at forhandlere ikke får selge eller markedsføre Atomic eller Salomon-ski som har denne typen bindinger i Norge. 

Les mer: Må fjerne tusenvis av skipar fra butikkhyllene

Det er Amer Sports uenige i, og fredag besluttet de å anke dommen. 

– Amer Sports anerkjenner dommen i Oslo tingrett 10. oktober 2024, som forbyr Amer Sports og våre merker Salomon og Atomic å selge langrennsbindingene Shift og Shift Race i Norge. Vi er skuffet over kjennelsen og uenige i dommen. Den rammer utøvere som har viet sine liv til idretten sin og begrenser forbrukernes utvalg. Vi vil rette oss etter rettens instrukser, men vi jobber aktivt med å evaluere våre muligheter og kommer til å anke dommen, skriver Amer Sports i en uttalelse på sine nettsider fredag ettermiddag. 

Simen Hegstad Krüger, Lotta og Tiril Udnes Weng, Anne Kjersti Kalvå, Vetle Sjåstad Christiansen, Ingrid Landmark Tandrevold og Juni Arnekleiv er noen av de norske skistjernene som rammes av dommen, dersom den blir stående. De er naturlig nok bekymret over hva som skjer videre. 

– Det hadde vært litt semi-krise om ikke vi fikk bruke de bindingene vi er vant til rett før sesongstart. Det er ikke noe kjekt det, sa han til VG, da dommen ble kjent tidligere i uka.

Saken fortsetter under

Samtidig presiserer Amer Sports at forbudet mot salg og markedsføring av bindingssystemet Shift og Shift Race kun gjelder i Norge og det norske markedet.

– Det er viktig å merke seg at denne dommen kun gjelder det norske markedet, og ikke rammer de som allerede har kjøpt våre produkter. Forbrukere som har kjøpt langrennsbindingene Shift og Shift Race kan fortsette å benytte disse. 

– Vi respekterer patentrettigheter, og er overbevist over egenarten og verdien i vår design og vårt produktutviklerteam. Vårt fokus nå er på å jobbe tett med våre utøvere og forhandlere for å minimere deres utfordringer, og sørge for at de får den kvaliteten og støtten de forventer fra Amer Sports, Salomon og Atomic. 

Se også: Hvem vinner patentstriden om flyttbare bindinger?

Har ulmet i flere år
De er ikke første gang Rottefella saksøker Amer Sports om bindinger. 

Tvisten mellom de to bindingsprodusentene startet allerede i 2016, da Rottefella saksøkte Amer Sports i Oslo tingrett fordi Rottefella mente at konkurrenten med bindingene Salomon ProLink hadde etterliknet deres skibinding MOVE. Både MOVE-bindingen og ProLink-bindingen lar løperen justere bindingens posisjon på skien uten å måtte ta av seg skien.

Den tvisten endte med forlik i 2017. En sentral del i dette forliket, er at Rottefellas aktuelle patenter i saken fortsatt er gyldige. Ifølge TU ville Amer Sports kreve patentet ugyldig, og at de derfor ikke hadde brutt noen regler.   

I 2021 dukket saken opp på nytt, da Salomon lanserte sin nye binding ProLink Shift-In. Den gikk fram og tilbake, og endte med en dom i 2023 der Borgarting lagmannsrett nedla salgs- og markedsføringsforbud for Amer Sports bindingssystem som følge av patentbrudd overfor Rottefella. Amer Sports anket igjen, men Høyesterett nektet å ta saken. 

Les også: 
Høyesterett avviser anke: Rottefella og Madshus tilkjennes millionerstatning

Oppgitt over Amer Sports
Rottefella er oppgitt over at Amer Sports fortsetter som før.

– Det er skuffende at Salomon og Atomic fortsatt ikke tar ansvar for sine handlinger og konsekvensene de har fått, sier partner Halvor Manshaus i advokatfirmaet Schjødt, som har ført saken for Rottefella. 

– Denne saken har pågått i årevis i rettssystemet, der domstolene gjentatte ganger har konkludert med at Salomon og Atomic har krenket Rottefellas patentrettigheter. I den ferske dommen er Oslo tingrett svært tydelig og omtaler saken som et grovt uaktsomt patentinngrep og sterkt klanderverdig opptreden, sier Manshaus i en pressemelding etter forrige ukes nye dom.

– Nå får salgs- og markedsføringsforbudet konsekvenser for både profesjonelle utøvere og forhandlere. Rottefella har flere ganger invitert til dialog, men det har blitt avvist. Det er fortsatt mulig å finne en løsning på saken, men da må Salomon og Atomics eier være villige til å snakke med Rottefella, sier han.