Tre mektige nasjonale skiforbund, Sveits, Østerrike og Tyskland, saksøker FIS over gjenvalget av FIS-presidenten Johan Eliasch: Udemokratisk og ugyldig.

De tre mektige nasjonale skiforbundene Sveits, Østerrike og Tyskland, saksøker FIS over gjenvalget av FIS-presidenten Johan Eliasch.

Da FIS-president Johan Eliasch skulle gjenvelges til president på siste dag av FIS-Kongressen i Milano i mai, ble det tilløp til drama. 

FIS-presidenten velges i utgangspunktet for fire år, men må formelt gjenvelges hvert år selv om det da ikke finnes noen motkandidater. Men det som FIS Council hadde ansett som en formalitet, skulle vise seg å bli svært omstridt. 

FIS Council ville opprinnelig gjenvelge Eliasch ved akklamasjon. Det fikk de ikke gehør for. Dermed ble det gjennomført ordinært valg. 

Flere nasjoner forlot salen i protest over det de oppfattet som en udemokratisk prosess. 

Blant disse nasjonene er Sveits, Tyskland og Østerrike så vel som Kroatia. De mener prosessen var udemokratisk og vil ha valget erklært ugyldig. Derfor trekker de nå FIS inn for retten.

– Det ble sendt et brev på torsdag kveld til alle de nasjonale forbundene i FIS, bekrefter et medlem av det sveitsiske skiforbundet.

I brevet fordømmer de valget under FIS-kongressen i Milano. Delegatene på kongressen fikk kun ett valg: Å stemme for Eliasch, eller avstå fra å stemme/stemme blankt. Men kun stemmer for Eliasch ville bli talt opp.  

De nasjonale forbundene hadde krevet at delegatene skulle ha tre valg: Ja til gjenvalg, nei til gjenvalg, eller avstå/stemme blankt. Det nektet FIS-styret å innfri. 

Eliasch ble gjenvalgt med 70 stemmer, av totalt 126 mulige. 

Etter valget sa Eliasch at «på den andre siden, valget var gjennomført i henhold til statuttene og FIS må være en organisasjon for alle våre medlemmer, ikke bare for noen av dem.»

Rettsaken vil bli ført i den internasjonale voldgiftsretten for sport (Court of Arbitration for Sport, CAS) i nær framtid.  

Les også: FIS-valget kan være ugyldig