mandag, apr 22, 2024 Today's Paper
SC Ranking
1 Emil Persson 25,914,004
2 Emilie Fleten 25,906,053
3 Ida Dahl 25,349,402
4 Kasper Stadaas 25,223,899
5 Andreas Nygaard 24,934,569
6 Johan Hoel 24,707,367
7 Max Novak 24,166,685
8 Magni Smedås 24,096,434
9 Thomas Ødegaard... 23,852,025
10 Torleif Syrstad 23,844,654
11 Amund Riege 23,583,626
12 Axel Jutterströ... 23,542,041
13 Eirik Sverdrup ... 23,451,378
14 Runar Skaug Mat... 23,406,779
15 Herman Paus 23,398,617
16 Oskar Kardin 23,295,927
17 Morten Eide Ped... 23,285,882
18 Stian Hoelgaard 23,173,466
19 Alvar Myhlback 23,165,443
20 Petter Stakston 23,082,621
21 Magnus Vesterhe... 22,979,229
22 Karstein Johaug 22,772,809
23 Tord Asle Gjerd... 22,630,484
24 Johannes Eklöf 22,542,970
25 Thomas Bing 22,374,724
26 Astrid Øyre Sli... 22,119,196
27 Kati Roivas 21,625,092
28 Jeremy Royer 21,459,378
29 Einar Kalland-O... 21,381,668
30 Anikken Gjerde ... 21,371,471
31 Silje Øyre Slin... 21,131,436
32 Nils Dahlsten 21,036,730
33 Klas Nilsson 20,963,902
34 Alfred Buskqvis... 20,959,327
35 Eddie Edström 20,918,257
36 Thomas Joly 20,769,655
37 Torgeir Sulen H... 20,750,282
38 Karolina Hedens... 20,747,023
39 Jenny Larsson 20,746,503
40 Marcus Johansso... 20,519,477
41 Johan Tjelle 20,321,169
42 Patrick Fossum ... 20,194,014
43 Petter Northug 20,160,567
44 Fabián Štoček... 20,118,753
45 Ole Jørgen Bruv... 20,102,163
46 Joar Thele 20,023,863
47 Juuso Mäkelä 19,956,551
48 Sofie Elebro 19,681,634
49 Jan Šrail 19,577,269
50 Fredrik Helgest... 19,176,422
 
Terminlister & Resultater
CHECK COMPETITIONS
Arrangement Land Dato
Mobile icon Mobile icon

Økokrim om Besseberg-saken: – Vi har alt som skal til for å dømme for korrupsjon

Økokrim mener de har alt de trenger for å dømme tidligere IBU-president Anders Besseberg for grov korrupsjon. Rettssaken mot 77-åringen er snart over.

Foto: Markus Oberlaender © Bildbyrån

I løpet av de snart seks ukene rettssaken i Buskerud tingrett har pågått, mener Økokrim å ha det de trenger for å kunne dømme tidligere president i det internasjonale skiskytterforbundet (IBU) Anders Besseberg for grov korrupsjon i henhold til tiltalen. Vitnene som har forklart seg i retten, både norske og utenlandske, har avgitt informasjon som har støttet opp under tiltalen. 

Spesifikt omfatter tiltalen bestikkelser i form av klokker, jaktopphold og jakttrofeer, prostituerte samt en leasingbil som han disponerte fra 2011 til 2018 i Norge. 

Blant nøkkelpunktene er dette blitt belyst i retten onsdag:

  • Mangel på åpenhet omkring godene i tiltalen.
  • At Besseberg selv også skjønte at en klokke dreide seg om smøring
  • At Besseberg ikke har levert tilbake gaver han visste verdien på.
  • At retten trygt kan legge til grunn innrømmelser om prostituerte i politiavhør.
  • At han fikk goder på grunn av at han var president.
  • At han selv var klar over hva som kunne være interessekonflikter.

Kort oppsummert: Dette er Besseberg-saken
Rettssaken, som startet 9. januar 2024, føres i Buskerud tingrett. Det er satt av seks uker til saken, fram til 16. februar. Det er Økokrim som har tatt ut tiltale mot 77-åringen. Tiltalen gjelder forhold begått i perioden 2009 til 2018. Besseberg skal ha mottatt en rekke bestikkelser i denne perioden. Den tidligere skiskytterpresidenten nekter straffeskyld. 

Dersom Besseberg blir funnet skyldig, er strafferammen for grov korrupsjon fengsel i inntil ti år.

Se fakta om Besseberg-saken og detaljer om tiltalen nederst i saken

Les også: 
Økokrim tiltaler skiskytterpresident Besseberg

Venter på straffeutmåling
Det eneste som nå gjenstår er at aktoratet skal legge fram sin påstand om straffeutmåling og eventuell inndragning. Deretter skal Anders Bessebergs forsvarere, Christian Hjort og Mikkel Toft Gimse, ha sin prosedyre og oppsummere sitt syn på saken.

– Vi mener vi har bevisført alt som skal til for å dømme for korrupsjon, sier aktor Marianne Djupesland under onsdagens prosedyre.

Hun forklarer deretter at de nå ønsker å vise at Besseberg faktisk også ble påvirket, og påpeker at det er tillitsbruddet som er kjernen i korrupsjonsbestemmelsen, og som gjør at grov korrupsjon har ti års strafferamme.

– Det er den høyeste strafferammen sammenlignet med annen økonomisk kriminalitet. Bedragerier og økonomisk utroskap har seks års strafferamme. Men lovgiver har altså sagt at for korrupsjon så er det nødvendig å ha høyere strafferamme, sier Djupesland.

Besseberg skal også ha blitt mer og mer egenrådig og «russervennlig», og ha brukt sin stilling til å dekke over egne interesser. Videre endret han også forklaring om prostituerte fra den han hadde gitt i politiavhør, noe som ikke falt heldig ut for saken. 

– Dette er rett og slett en bortforklaring, som har null troverdighet, sier Djupesland.

Les også: Anders Besseberg endret forklaring

Dette har skjedd
Den første uka av rettssaken handlet i hovedsak om aktors tiltaleopplesing og Bessebergs frie forklaring. 

Les også:
Drama i Besseberg-saken fra start
Anders Besseberg endret forklaring

De neste ukene har handlet om aktoratets utspørringer, først av Besseberg og etter hvert av ulike vitner, rundt de konkrete punktene i tiltalen. Hvem har betalt for jaktturene? Var det vennskap og kompiser som dro på tur, eller forretninger? Hva med klokker og gaver som Besseberg har mottatt, og i hvilken hensikt er de gitt? Og alle damene som Besseberg omga seg med? Hvem var de og hvorfor var de der? 

Les mer: Damer, jaktturer, klokker og biler: Besseberg-saken etter tre uker

FAKTA: Tiltalebeslutning mot Anders Besseberg
Statsadvokatene ved Økokrim setter Herved Anders Besseberg (…) under tiltale ved Buskerud tingrett for overtredelse av:

for perioden frem til 01.10.2015:

straffeloven (1902) § 276 b første ledd, jf. annet ledd, jf. § 276 a første ledd bokstav a
for seg eller andre å ha krevd, mottatt eller akseptert et tilbud om utilbørlig fordel i anledning av stilling, verv eller oppdrag, herunder også i utlandet. Korrupsjonen ansees som grov bant annet fordi den er forøvd ved brudd på den særlige tillit som følger hans verv eller oppdrag og fordi den har gitt betydelig økonomisk fordel,

og for perioden etter 01.10.2015:

straffeloven (2005) § 388, jf. § 387 første ledd bokstav a, jf. annet ledd
for å ha for seg eller andre krevd, mottatt eller akseptert et tilbud om en utilbørlig fordel i anledning av utøvelsen av stilling, verv eller utføringen av oppdrag. Med stilling, verv eller oppdrag menes også stilling, verv eller oppdrag i utlandet. Korrupsjonen er grov fordi det særlig legges vekt på at handlingen er forøvd ved brudd på den særlige tillit som følger med hans stilling, verv eller oppdrag, og fordi den har hatt til følge betydelig økonomisk fordel.

Grunnlag:
Mens Besseberg hadde bopel i Vestfossen i Norge og i sammenheng med hans verv som president i Det internasjonale skiskytterforbundet (The International Biathlon Union (IBU)) krevde, aksepterte eller mottok han i perioden 2009 – 2018 følgende goder:

En gang i 2011, trolig i forbindelse med styremøte nr 100 i IBU i mars 2011 i Khanty-Mansiysk i Russland fikk han en klokke av typen Omega (farge kobber/sort) fra en myndighetsperson innen russisk skiskyting. Verdien av klokken var ca NOK 195 000,-

En gang trolig i april 2013, og forut for vinter-OL i Sotsji i Russland i 2014, aksepterte han tilbud om en prostituert som ble skaffet ham av fra en myndighetsperson innen russisk skiskyting. Dette skjedde sannsynligvis i tilknytning til et showrenn i skiskyting i Moskva.

En gang trolig i 2013, og under et arrangement for skiskyting i Russland, mottok han en Hublot klokke av en russisk myndighetsperson i Ugra-regionen. Klokken var verdt ca NOK 70 000,-

I april 2013 i forbindelse med en reise til Tjumen i Russland ble han av russiske myndighetspersoner påspandert opphold og jakt- og fisketur ved et jakt-resort, dit han ble bragt i helikopter. Under oppholdet ble det jaktet på elg, villsvin og hjort.

I 2014 under avslutningen av verdenscupen i skiskyting i Holmenkollen i Norge mottok han en klokke av typen Ulysses Nardin (farge: sort m/skinnrem) av en myndighetsperson innen russisk skiskyting. Verdien av klokken var ca NOK 78 000,-

I oktober 2015 ble han av en myndigehtsperson i Tjumen i Russland, påspandert en jakttur til Tjumen. Besseberg mottok også gratis et trofé etter felling av en maralhjort.

I perioden 2015 til 2018 aksepterte Besseberg ved flere anledninger tilbud om prostituerte organisert og tilbudt ham av myndighetspersoner knyttet til russisk skiskyting. Samværet med en kvinne over flere dager og netter ble tilrettelagt for ham av slike personer ved minst to anledninger, dvs. trolig i mars 2016 i Khanty-Mansijsk i Russland i forbindelse med et IBU verdenscuparrangement, og i mars 2018 i Tjumen i Russland i forbindelse med IBU verdenscupavslutningen.

I mars 2018 i anledning opphold i Tjumen i Russland ble Besseberg påspandert av russiske myndighetspersoner jakt- og fisketur med overnatting og bevertning på et jaktresort i Russland. Under turen felte Besseberg maralhjort og villsvin.

I perioden 2009 – 2018 hadde Besseberg en stående avtale om å delta på jaktturer med eier og daglig leder i selskapet APF Marketing Services GmbH (heretter «APF»), som senere var konsulent for Infront Austria GmbH (heretter «Infront») og medlem av Infronts rådgivende organ. Jaktopphold og jakttrofeer var gratis for Besseberg og ble bekostet av vedkommende, dennes selskap eller av Infront. Jakten fant sted jevnlig én til tre ganger pr. år i Østerrike og/eller Tsjekkia på eksklusive jaktområder. Vanligvis mottok Besseberg også trofeer av dyrene han felte. APF og senere Infront hadde i denne perioden avtaler med IBU om markedsførings- og sponsorrettigheter til IBU skiskytingsarrangementer eller var i forhandlinger med IBU om slike avtaler, som Besseberg godkjente/signerte i egenskap av president i IBU.

I perioden 2011 – 2018 ved sin bopel i Norge disponerte Besseberg privat en bil av typen BMW X5 som Infront dekket leasingkostnadene for. Verdien av dette utgjorde ca. NOK 850 000.

Fordelene anses som utilbørlige, og overtredelsen anses som grov, særlig pga av verdien, fordi det var manglende åpenhet om godene han mottok, fordi Besseberg ved å ta imot godene brøt den tillit som fulgte hans verv i IBU, fordi han handlet i strid med IBUs retningslinjer og fordi han i kraft av sin rolle i IBU hadde mulighet til å påvirke avgjørelser av betydning for russisk skiskyting og for APF/Infront.

Påstand om inndragning, jf. straffeloven §§ 67 og 69, jf. § 75, forbeholdes nedlagt.

Mest lest
Bli medlem nå